ppark

引用自聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5171959.shtml

文中提及知名品牌crocs、Adidas等是通過測試的
心裡不免感觸許多

crocs我也有一雙
穿起來甚是舒服
而且從過去單純的塑膠射出鞋種
一直開發出多樣化系列
高價格但是有高品質

反之
低價格自然就是低品質？
因為消費者只要便宜貨
所以廠商就可以合理化生產毒性超過標準值甚多的產品嗎？

看到被公布的名字
我想這不是品牌
這只是一個Logo
讓人誤認為有牌子的標籤罷了
品牌要盡到應有的責任
因為消費者的信任
品牌在價格的掌控外
還要盡到高標準的化學物性檢測

crocs在大陸的代工廠曾經也是我以前上班時的客戶
是一間相當龐大的集團
旗下幫許多知名品牌代工運動鞋
福利相當健全
不是所謂的血汗工廠
所以他們的製作成本就比一般的大陸廠高出許多
但是
這就是品牌需要的代工廠

自從從事了品牌材料供應商這條路
讓我深深體會到
一分錢真的是一分貨
材料被經過要求後
成本一定是節節升高
再加上有健全制度的工廠製作
才會成就好的品牌好的商品

ppark為什麼要用經過驗證過的材料？
不用來路不明的庫存料來降低成本
為什麼對於材料商要求提供檢測報告或是來源證明？
因為這是品牌要幫消費者把關的第一道防線

ppark很清楚自己的定位
我們無法去競爭低價產品
但是我們一定要創造高價值商品
當顧客信任我們
才是ppark最大的資產！